富国基金上半年净申购显著 07-24 东方基金股权变更获批 07-24 友邦华泰获批QDII资格 07-24 友邦华泰拿到QDII资格 07-24 韩国保德信获批发行基金 07-24 7月23日起华商基金多渠道营销 07-24 中银策略基金开通定投 07-24 嘉实增长嘉实稳健获评五星基金 07-24 晨星发布私募评价体系 07-23 国投瑞银农行、招行合作开通定投 07-23 兴业基金奖励乡村教师 07-23 基金7月22日重要公告信息 07-22 嘉实旗下两基金调整基金经理 07-22 华宝兴业海外基金28日开放申购赎 07-22 中信网银:申购基金费率四折优惠 07-22 天治基金:网上交易开通农行定投 07-22 华富基金:联手光大银行推广定投 07-22 QFII悉数被套说明了什么 07-21
配置基金:手动挡,自动挡? 07-24 配置型基金“三宗最” 07-24 投基故事:打动我心的6个月 07-24 投基策略:摸不清状况不如以静制 07-24 初级基金投资玩家 基民不“饥” 07-24 眼下损失的是当初的分红 07-24 投基让父母感到充实 找到投基的 07-24 基金管理人是如何控制债券基金风 07-23 熊市巧借“债基”博取收益 07-22 基金投资:模糊的正确好过精确的 07-22 基金投资:赢球不只靠灌篮 07-22 跟着FOF选基金:三季度或是投基 07-22 上投摩根《数米的日子》第38集 07-21 汇添富基金刘劲文:财富人生不能 07-21 国海富兰克林基金:长跑 坚持到 07-21 二季报解惑:如何解读基金业绩说 07-21 专户理财初体验 07-21 银华基金:看二季报要观察基金份 07-21
□基金投资也需平衡,而配置型基金值得关注。 配置型基金,亦称混合型基金。因有着较为灵活的设置条件,可以在市场环境变化时灵活选择股票或债券,因而是很多新手上路的“自动挡”汽车,买到好的配置型基金,你可以让基金为你换挡,“进可攻,退可守”。 但事实上,我们对很多配置型基金还难以寄予如此厚望。数据统计显示,今年迄今,在A股市场的深幅调整中,混合型基金的先天优势荡然无存,反而显得“进攻乏力,防守低效”,屡屡失误导致巨亏。 表现一:配置型基金分化严重 经过今年以来市场的洗礼,我们看到,一些配置型基金表现良好,显示了较强的抗跌性。如申万巴黎盛利强化配置(行情,净值,基金吧)、银河收益(行情,净值,基金吧)两只基金表现尤其抢眼,其同期跌幅仅为8.47%、9.42%。此外,泰达荷银风险预算(行情,净值,基金吧)、华夏回报(行情,净值,基金吧)、兴业可转债(行情,净值,基金吧)、博时平衡配置(行情,净值,基金吧)、国联安德盛安心成长(行情,净值,基金吧)、招商安泰平衡(行情,净值,基金吧)等6只基金的跌幅也都在20%以内。 但可惜,这样的产品并不多。相反,更多的配置型基金今年来也是亏钱没商量,甚至与同期的股票型基金相比都毫不逊色。其中,长盛动态精选(行情,净值,基金吧)跌幅最大,同期数据达到43.65%。大成创新成长、融通行业景气(行情,净值,基金吧)、万家和谐增长(行情,净值,基金吧)、广发策略优选(行情,净值,基金吧)、大成财富管理2020、新世纪优选分红(行情,净值,基金吧)、大成蓝筹稳健(行情,净值,基金吧)、长城安心回报(行情,净值,基金吧)、东方精选(行情,净值,基金吧)等跌幅均在40%以上。 表现二:二季度亏损悬殊 最新公布的基金二季报表明,基金的业绩差距进一步拉大。粗略算下来,107只配置型基金亏损总额达到1330亿元,平均每只亏损12.43亿元。但其实,有的基金仅亏损几百万元,有的则亏损数十亿元。 数据表明,申万巴黎盛利强化配置二季度亏损426万元,泰达荷银风险预算同期亏损637万元,两者皆成为配置型基金的佼佼者。此外,摩根士丹利华鑫基础、国联安德盛安心成长、招商安泰(行情,净值,基金吧)平衡的同期亏损额也较小。而亏损额较大的基金也不在少数。其中,广发策略优选损失最大,达到了51.6亿元的“天文数字”;易方达价值成长(行情,净值,基金吧)、博时价值增长(行情,净值,基金吧)、广发大盘成长(行情,净值,基金吧)的同期损失也都在40亿元以上。 表现三:股票仓位差别大 既然“进可攻,退可守”,那配置型基金为何还有如此大的亏损?根据二季报,在对配置型基金的统计中,股票平均仓位达到64.88%。其中,银河收益、申万巴黎盛利强化配置、兴业可转债、国联安德盛安心成长等业绩较好的基金,股票仓位均在16.5%以下,显示出了较强的抗跌能力。但上投摩根中国优势(行情,净值,基金吧)的股票仓位则达到91.08%,华商领先企业(行情,净值,基金吧)、富国天惠、融通行业景气、东方精选、新世纪优选分红的股票仓位都在88%以上。 显然,在二季度行情下,股票仓位高的基金势必损失惨重。与股票型基金不同的是,配置型基金对股票仓位没有60%的底仓限制,那么这些基金为什么不将仓位降得更低点呢?究竟是他们的研究团队对市场的判断出错,还是有其它什么原因?我们不得而知,我们只能判断,这样的“自动挡”基金靠不牢的。
|
|
| 来源:解放网-新闻晨报 | |